Quienes me conocen saben que llevo un buen rato alejado
del oscuro mundo de la política o, más bien, politiquería
venezolana. Las razones son muy diversas, pero luego de ver el
video que coloco a continuación, simplemente no pude sino
estallar en furia por motivos que expondré a lo largo de
este artículo:
VIDEO
Les ruego que ven al video anterior antes de continuar la lectura
Ahora bien, antes de continuar, quiero explicar un poco mi posición
en cuando a la política. Todo aquel que me pregunta recibirá
la misma respuesta: me criaron con muchos valores como para ser
chavista, pero tengo demasiada autoestima como para llamarme de oposición ,
declaraciones como esta, no hacen más que reafirmar mi postura aunque, todos
los que me conocen, saben que mis votos siempre van a alguno de los dos lados.
Para mi, el problema de Venezuela no es de forma, sino de fondo. ¿Qué quiero decir
con esto?, no importa la forma que tenga el gobierno, si el pueblo que está
de fondo no cambia, no iremos a ningún lado ni progresaremos jamás. Pero este
es otra historia, ahora sí, a lo que vine, decidí publicar esto por acá pues, a pesar
de que busqué algún correo electrónico por el cual comunicarme con la persona en cuestión,
no hay ninguno publicado, a pesar de que hay una ficha de contacto en el portal de la
Asamblea Nacional.
Señor Leomagno Flores, Diputado a la Asamblea Nacional y, además,
Presidente de la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología e Innovación ,
permítame decirle que es usted un tremendo idiota, un inepto y que luego
de esa intervención debería renunciar por lo menos a la comisión que
preside porque dejó en evidencia el poco conocimiento que tiene en el área,
por no decir inexistente. Esto lo digo con todo el respeto del mundo hacia
su posición de Diputado ante la Asamblea Nacional de la República Bolivariana
de Venezuela, pero no hacia su ignorancia como persona que, además,
para tener el cargo que tiene debería al menos haber leído un par de libros
referentes a tecnología y sus modelos de negocio y distribución, por no decir
cosas más técnicas como Ingeniería del Software, Protocolos de Comunicación y
Sistemas Operativos que no tiene, ciertamente, por qué conocer a profundidad.
Ahora bien, mis palabras iniciales se que fueron algo fuertes, pero no me cabe
en la cabeza cómo alguien puede llamar dictadura al Software Libre , y mucho
menos, cómo puede decir que "uno pensaría que software libre pudiera ser mucho
software que la gente pudiera a su libre albedrío tomar uno y no...". Pero bueno
vamos por partes.
El software libre es una dictadura
Señor Diputado, ¿sabía usted que existen licencias de software que prohíben al
licenciado hacer públicos los errores de programación que encuentre en el
producto?, es decir, te vendo una licencia, cara además, para que uses algo
que está mal hecho (porque esta programado por humanos y los humanos nos equivocamos),
pero además, si le dices a alguien que tiene un error (que es de las cosas más normales
en el mundo de la computación), puedo demandarte . Si
quisiera tener el derecho a reportar bugs (o errores de programación), debo pagar
un contrato de soporte y reportarlo directamente a ellos y rogarle a Dios que
lo reparen para la versión que uso, sino, debo comprar la actualización.
Señor Diputado, ¿sabía usted que hay licencias de software que prohíben que el licenciado
ejerza alguna actividad de negocio en la que pudiera competir con la compañía dueña del
producto?, es decir, si yo compro un programa de la empresa A, y el programa sirve
para hacer pastelitos y la empresa A, además de fabricar el programa, también hace pastelitos ,
esa empresa podría demandarme por competir por ellos y usar su producto.
Señor Diputado, ¿sabía usted que ninguna empresa que le venda un programa
bajo el esquema privativo va a permitirle
a usted o a algún especialista de su empresa/estado que lea, estudie o audite el código
fuente del software por el cual pagó?, eso es el equivalente a que usted compre un carro y
en el contrato que usted firma con el concesionario diga que es ilegal que usted
abra el capot y observe el motor, aún cuando el automóvil deje de funcionar en plena
autopista y usted quiera intentar repararlo para seguir su camino, podrían demandarlo
por ello.
Sí, todo esto ocurre, han cerrado portales web y demandado a sus dueños por
publicar errores de seguridad (graves) en Java , por ejemplo. Hay personas a las que
las han hecho pagar $5 para reportar un bug en el X sistema operativo que no voy a
mencionar, hay noticias en todo internet de casos de errores graves de seguridad
que las compañías han dicho "está solucionado en la próxima versión" y todo esto
ocurre en el mundo del Software Privativo .
Si todo lo anterior no le suena a dictadura , entonces puede dejar de leer aquí,
sino, siga:
Entonces, ¿qué es el Software Libre?
Gratis no es libre, es una limosna - Ernesto Hernández-NóvichEl Software Libre es aquel que permite tres libertades fundamentales que enumeraré
a continuación:
Libertad 0: libertad de uso, es decir, debo poder utilizar el software para lo que yo quiera,
sin importar si voy a competir o no. Puedo utilizarlo en mi casa, en mi empresa, vender una instalación
o soporte sobre ese software, no importa, simplemente la licencia libre me permite hacer lo que desee
con el software.Libertad 1: libertad de estudiar cómo funciona por dentro el software, es decir, revisar
el código fuente y, además, adaptarlo a mis necesidades particulares. De nada me sirve tener
libertad de uso si al final el programa como viene out of the box no me sirve, por ello, debo
poder modificarlo a mi gusto o según lo que me haga falta.Libertad 2: libertad de hacer copias sin ningún problema , es decir, instalarlo en cuantos
equipos quiera, sin necesidad de pagar licencias extra por hacerlo, esto, además, me permite
distribuir copias del software sin incurrir en delito alguno . Si algo es bueno, queremos que más
gente lo utilice.Libertad 3: libertad para modificar/mejorar el software y distribuir las mejoras a la comunidad,
si me beneficio de un desarrollo de la comunidad, estoy en la obligación moral de
retribuirle con algo de mi trabajo y, de esta
manera, ayudo a que el software evolucione y mejore cada día.
Respecto a esta última libertad, ¿sabía usted, señor Diputado, que Apple basó el núcleo de su MacOS X
en FreeBSD , un Sistema Operativo libre , y no han liberado ni una sola línea de lo que hicieron con
Darwin (el núcleo de MacOS X)?. ¿Le parece esto justo?, ¿le parecen estas libertades los preceptos
de una dictadura tecnológica ?.
Cuando hablo de Software Libre y las 4 libertades, me gusta muchísimo incluir una quinta libertad,
es quizás la más importante de todas: la Libertad de Elegir , nadie me obliga a usar cierta herramienta,
puedo probarlas todas y quedarme con la que más me guste. Eso me lleva a mi segundo punto.
Hay poco Software Libre
Acá no puedo más que remitirme a la realidad. Si alguna vez ha visitado una página web,
ha usado Software Libre indirectamente. Muchas de las páginas son servidas gracias a
Apache o NGinx, dos de los servidores web más populares de hoy. Una gran cantidad de las
páginas dinámicas están programadas en PHP, Python o Ruby, algunas en Perl, todos lenguajes
libres . Es también bastante probable que todo esto corra sobre un servidor con sistema operativo
Linux, también libre .
Sin ir muy lejos, este blog llega a ustedes gracias a Pelican y Python, una herramienta
y un lenguaje, ambos Software Libre .
Es poco lo que tengo que agregar acá, simplemente invitarles a colocar Linux distro list o
alternativas de software libre en Google y evaluar ustedes mismos si hay poco Software Libre .
Ahora, mi reflexión
La política es uno de los campos más sucios que existen entre todas las actividades
del ser humano, por ello, todo lo que se politiza generará discordia. Para mi, el gobierno
cometió un error al politizar acerca del Software Libre . La dinámica de la Asamblea Nacional
Venezolana puede resumirse en: Si eres de mi partido, aplaudo todo lo que digas, sin importar que
sea la idiotez más grande que haya escuchado, debo apoyarte. Pero si eres del contrario, debo llevarte
la contraria y decir que lo que dices está mal, sin importar que sea la mejor idea de los últimos 20 años .
Así se maneja el debate político en Venezuela y así se manejará cualquier cosa que se politice, las leyes
de infogobierno deberían ser discutidas con Ingenieros, Programadores y Especialistas en tecnología o, al menos,
deberían ser consultados pues como hemos visto en la discusión intervienen entes que no saben de informática y,
por lo que han demostrado en los últimos años, mucho menos saben gobernar.
Los dejo ahora con una charla que dio Ernesto Hernández-Nóvich acerca del Estado y el Software Libre ,
La libertad no admite grises
VIDEO
There are comments .